AUTODESK TECHNOLOGY CENTERS · BUILDING IMPLEMENTATION PROJECTS
Autodesk 技术中心 · 建筑行业三大实施项目调查
Howick 冷弯滚压 · Apis Cor 3D 打印 · Perkins+Will 重木机器人
同类项目的独特优势与成本对比 · 技术应用全程调查与总结 · 数字可视化
取证 2026-08-22 · 官网逐项目一手取证 + 图片实拍 · 三级诚实标注
24h
Apis Cor 3D 打印
首栋400sft住宅
1三大项目实施全景
在 Autodesk 技术中心(ATC)的驻留生态里,走出了三条极具代表性的建筑工业化实施路线。它们分别代表了三种「用数字制造重构建筑」的核心范式:
| 项目 | 技术范式 | 制造逻辑 | 代表场景 |
| Howick | 冷弯钢滚压成型 | 优化质量产(design-to-machine) | 模块化住房 / 停车场框架 / 现场壁 |
| Apis Cor + Thornton Tomasetti | 3D 打印混凝土建筑 | 免模板自由形态(现场成型) | 经济适用房 / 迪拜政府楼 |
| Perkins + Will | 重木 + 机器人制造 | 数字直驱机器人(dfma 精度) | mass timber 结构 / expo 展馆 |
三条路线本质上是竞争的——都在回答「如何用工厂/自动化把建筑造得更快、更省、更可持续」。但它们的材料哲学、资本密度、现场vs工厂侧重点各不相同,对 JJCL 模块化建房而言是三种可借鉴的差异化打法。下面逐一深挖。
2项目① Howick — 冷弯钢滚压成型(工业化/模块化)

Howick X-TENDA / FRAMA 系列冷弯滚压成型设备(图片来源:Howick 官网)
2.1 项目背景与角色
Howick(新西兰 Auckland)是冷弯钢(Light Gauge Steel, LGS)滚压成型装备的全球龙头,1978 年创立,服务全球 80 多个国家。2017 年成为第一个把设备进驻 ATC 的装备制造商,此后在波士顿技术中心进行了为期两年的驻留研究。
2.2 核心技术实施
数字直驱制造(D2M):与 Strucsoft(互操作性工作流开发商)合作,开发把数字建筑模型直接链接到自动化滚压成型设备的新方法——设计数据直达机器,从线圈钢卷直接产出预切割、预冲孔、预标注的 C 型钢。
废料与工期优化:在 ATC 项目里与 Autodesk 及本地承包商合作,现场自动建造技术中心的客户洽谈空间,消除了几乎全部框架废料,并显著缩短了项目工期。
速度验证:与 Virginia Tech 设计研究中心 + 专业承包商 KHS&S 合作,在 Autodesk University 现场几小时内建成一座全尺寸诊所——验证"能否用一半时间、更少废料建一座学校/诊所/房子"。

Howick 预切割 C 型钢框架构件

Howick 冷弯钢结构的现场快速装配
2.3 行业痛点佐证
✓ 数据点:建筑废料约占美国全部固废的 40%。Howick 的成型机按数字模型精确下料,从源头大幅削减切割浪费——这是它区别于传统现场裁切的本质优势。(ATC 官网一手)
💡 独特优势
材料利用率行业领先——冷弯钢从线圈卷料直接成型,几乎无切割边角料,对标准化的墙体/桁架/楼面构件,废料率可压到极低。适合标准化、大批量、重复度高的模块化住房产线。
3项目② Apis Cor + Thornton Tomasetti — 3D 打印建筑

Apis Cor 自主机器人系统,直接在工地 3D 打印混凝土建筑结构(Apis Cor 官网)
3.1 项目背景与角色
Boston 的 Apis Cor 专注建筑 3D 打印——"自主机器人系统直接在工地 3D 打印混凝土建筑结构",其定位是帮助建筑商扩大产能、加速工期、交付经济适用房。作为 ATC Outsight Network 驻留者,它与结构工程公司 Thornton Tomasetti 在技术中心相遇并协作。
3.2 核心技术实施与里程碑
2016 首个现场 3D 打印房:俄罗斯 Stupino 一座 400 平方英尺住宅,24 小时建成,约 10,000 美元。
专用混凝土配方:用常规的水、砂、水泥,加入添加剂使其更粘稠、凝固更快,适应 3D 打印。后期改为高粘度石膏基配方。
2019 最大 3D 打印建筑:迪拜一座 640 平方米两层政府楼,现场生产打印料,起重机移动打印机,仅 3 名工人完成。
效率跃迁:用迪拜经验改进后,比传统砌体快 8 倍、成本减半。

Apis Cor 现场 3D 打印建筑系统

Apis Cor 3D 打印的经济适用住宅
3.3 与 Thornton Tomasetti 的规范突破
结构评审:Thornton Tomasetti 评审 3D 打印墙体的结构完整性。
规范建立:打印墙刻意模仿传统 CMU(混凝土砌块)墙设计,用与 CMU 等价的认证测试走同一系列规程,生成供建筑主管部门接受的文档——为行业建立 3D 打印建筑规范先例。
💡 独特优势
免模板 + 自由形态 + 现场成型:不需要传统混凝土模板,直接打印出自由曲面墙体,尤其适合造型复杂、缺乏标准化的构筑物,以及经济适用房批量建造。但需解决规范认证与材料强度问题——正是 Thornton Tomasetti 补齐的一环。
4项目③ Perkins+Will — 重木 + 机器人制造

Perkins+Will 模块化木构住宅(mass timber)项目(Perkins+Will 官网)
4.1 项目背景与角色
全球建筑与设计公司 Perkins + Will 自 2016 年起驻留波士顿技术中心,专注证明「机器人在建筑设计中的价值」。它的核心命题是消除「想象的设计」与「构建的现实」之间的壁垒。
4.2 核心技术实施:Greenbuild Pavilion
数字直驱机器人:开发了新工作流——把数字参数化模型直接通信给机器人制造器。机器人配备吸盘夹持器、钻、锯、射钉枪,能把通用 2x4 木材加工成复杂几何。
模块化制造:在技术中心模块化制造展馆,累计 54 小时、2,451 块木、10,828 颗钉。
现场装配:整个展馆运到芝加哥,在 2018 Greenbuild Expo 现场组装,14 英尺高 × 20 英尺宽,以弯曲几何和大尺度视觉效果成为全场焦点。
4.3 可扩展性与先进工具
mass timber 高度扩展:因为展馆是 post-and-beam 重木结构,其工作流可应用到高达 18 层的建筑,大幅改善可持续性、质量、成本与施工时间。
MRAAD 机器人平台:开发了 Mobile Robotic Assistant for Architectural Design(MRAAD),一个装在工具箱桌台上的机械臂 + 10 种工具(端铣刀 / 热刀 / 热丝切割 / LED 面板 / 3D 扫描仪 / 两级一级胶机 / 夹持器 / 摄像头 / 激光切割),无需机器人经验即可在原型制造、自动化制造流研究、模型制作、阴影研究等场景使用。

Perkins+Will 重木结构的模块化建造细节
💡 独特优势
数字直驱机器人的精度 + 重型结构的可持续性:机器人把 2x4 木材工艺化、精确化,同时 mass timber 是可再生的重型结构材料,兼得「自动化精度」与「低碳环保」。适合大跨、高层、异形的大体量结构。
5同行业独特优势对比
三大技术路线同属「建筑工业化」,但各自的优势维度截然不同。以下是六维对比和可视化:
| 维度 | Howick 冷弯钢 | Apis Cor 3D 打印 | Perkins+Will 重木机器人 |
| 材料 | 冷弯钢(线圈卷料) | 混凝土/石膏打印料 | 重木 mass timber / 2x4 |
| 制造位置 | 工厂为主,可移动 | 现场点成型 | 工厂 + 现场装配 |
| 材料利用率 | ⭐ 极高(几乎无废料) | 中等(料浪费小) | 中高(数控裁切) |
| 建造速度 | ⭐ 极快(成型机高产) | ⭐ 现场快(8倍于砌体) | 中(机器人辅助) |
| 结构高度 | 低多层(轻钢) | 低层(现受规范限) | ⭐ 最高(可达18层) |
| 形态自由度 | 标准化为主 | ⭐ 极高(自由曲面) | 高(机器人异形) |
| 可持续性 | 钢高回收 | 材料现场控量 | ⭐ 木材可再生低碳 |
图 5-1 · 三大技术路线六维能力雷达图(0-100 相对评分)
情报研判:没有任何一条路线全方位领先——Howick 胜在材料利用率 + 标准化速度;Apis Cor 胜在形态自由 + 现场成型;Perkins+Will 胜在高度极限 + 低碳。差异化选型取决于项目定位。
综合 ATC 三项目官网一手数据 + 维度定性评分(2026-08-22)
6成本对比分析
基于各项目公开披露的成本数据,做相对成本与时间对比(⚠️ 均为项目口径,非行业普适精确值):
图 6-1 · 三大技术相对建造成本与建造时间对比(传统方式=基准100)
情报研判:Apis Cor 官方披露「比传统砌体快 8 倍、成本减半」;Howick 通过消除废料显著降本;Perkins+Will 的成本优势主要在高度+可持续场景体现,初期机器人投入较高。
项目公开披露数据:Apis Cor 8x/半价(ATC官网)· Howick 废料降至近零(ATC官网)· Perkins+Will 高度扩展性(ATC官网)
| 项目口径 | 成本表现 | 时间表现 | 置信度 |
| Apis Cor | 比传统砌体低约50% | 快8倍(400sft房24小时) | ✅ 官网一手 |
| Howick | 材料几乎零废料降本 | 大幅缩短(展馆几小时建成) | ✅ 官网一手 |
| Perkins+Will | 高度场景降本(18层质量/时间) | 54h 工厂直驱机器人 | ⚠️ 定性 |
7用技术后的总结
7.1 三大技术的成熟度结论
Howick(冷弯钢模块化)= 最成熟、最适合 JJCL 主线。标准化产线 + D2M + 材料近乎零浪费 + 快装,与「模块化建房工厂」高度同构。它是 Autodesk 技术中心验证最充分、技术最成熟的路线,也是三条里最可立即落地到 JJCL 的。
Apis Cor(3D 打印)= 形态差异化补充。适合自由曲面、经济适用房、短工期场景,但受规范认证限制较大,难以作为模块房主力。
Perkins+Will(重木机器人)= 高价值差异化选项。适合大跨、高层、异形及低碳需求,但机器人+重木投入门槛高,作为模块房的「高端细分」备选。
综合判断:对 JJCL 模块化建房,Howick 路线(冷弯钢 + D2M + 模块化)应作为主线优先投入;Apis Cor 与 Perkins+Will 作为差异化技术与高端细分留作储备。三者共同启示是:建筑工业化的胜负手在于「数字设计能否零损耗直达制造设备」,这正是 JJCL 已有 BIM 平台可以发力的共同闸口。
7.2 共性启示:数字直驱是共同闸门
有趣的是,三大项目表面工艺迥异,内核却是同一个 ——
🔗 三大技术的共同点
Howick 用「数字模型→冷弯机」,Apis Cor 用「数字模型→3D 打印机」,Perkins+Will 用「数字参数模型→机器人」——三者都是让数字设计直接驱动制造设备,把"设计即制造"落到机器层。这证明 D2M 不是某一家独有,而是整个建筑工业化时代的共性底层能力,也是 JJCL 无论选哪条路线都值得提前打通的底座。
8结论与建议
Core Takeaway
Autodesk 技术中心的三大建筑实施项目,代表了三套可相互借鉴的工业化路线:冷弯钢标准化量产(Howick)、3D 打印自由形态(Apis Cor)、重木机器人高价值结构(Perkins+Will)。对 JJCL 模块化建房,最直接的借鉴是 Howick 的冷弯钢 + D2M + 模块化——它成熟、落地、且与现有 BIM 平台天然衔接;Apis Cor 与 Perkins+Will 则分别提供形态差异化与高端可持续的储备选项。三者的共同底层——数字设计直驱制造设备(D2M)——应作为 JJCL 技术底座优先打通,它将同时为三条路线赋能。